Un’analisi delle politiche tariffarie di Trump e il loro impatto sull’economia globale
Il mese di agosto segna l’ultima scadenza per la politica tariffaria del presidente degli Stati Uniti Donald Trump, denominata “giorno della liberazione”. Questo periodo di caos e incertezza ha avuto inizio il 2 aprile e la situazione continua a evolversi. Con la scadenza per i partner per concludere un accordo con Washington ormai superata, è un buon momento per fare una panoramica e considerare se la scommessa commerciale di Trump stia dando i suoi frutti.
Gli obiettivi della politica tariffaria includono l’aumento delle entrate fiscali, la riduzione dei prezzi per i consumatori americani e il potenziamento dell’industria statunitense con la creazione di posti di lavoro nel settore manifatturiero. Il presidente ha anche promesso di ottenere migliori accordi commerciali per ridurre il deficit commerciale degli Stati Uniti e affrontare l’influenza crescente della Cina sul palcoscenico mondiale.
Tuttavia, recentemente la Federal Reserve statunitense ha votato per mantenere i tassi di interesse invariati tra il 4,25% e il 4,5%, nonostante le pressioni di Trump per abbassarli. Durante il suo briefing mensile, il presidente della Federal Reserve, Jerome Powell, ha affermato che si trovano ancora nelle prime fasi di comprensione su come la politica tariffaria influirà su inflazione, occupazione e crescita economica.
Per quanto riguarda le tariffe, Powell ha dichiarato che le entrate sono aumentate sostanzialmente a 30 miliardi di dollari al mese. Tuttavia, solo una piccola parte delle tariffe viene assorbita dagli esportatori esteri, con la maggior parte del costo sostenuto dalle aziende di importazione statunitensi. Nei commenti che preoccupano l’amministrazione Trump, la Fed ha affermato che il costo delle tariffe sta cominciando a riflettersi nei prezzi al consumo.
Successi e sfide nel settore farmaceutico
In termini di aumento dell’occupazione negli Stati Uniti, l’amministrazione può vantare successi significativi nel settore farmaceutico. A luglio, il produttore di farmaci anglo-svedese AstraZeneca ha annunciato piani per investire 50 miliardi di dollari nell’espansione delle sue strutture di ricerca e produzione negli Stati Uniti entro il 2030. Questo annuncio segue un impegno simile da parte della società farmaceutica svizzera Roche di investire 50 miliardi di dollari negli Stati Uniti nei prossimi cinque anni.
L’impatto delle tariffe sulle industrie manifatturiere tradizionali statunitensi è meno positivo. La Ford Motor Company ha avvertito che i suoi profitti subiranno un brusco calo, principalmente a causa di un impatto netto delle tariffe che l’azienda sostiene costerà 2 miliardi di dollari quest’anno finanziario. Questo nonostante la maggior parte dei veicoli siano prodotti negli Stati Uniti.
Accordi commerciali e incertezze future
Negli ultimi mesi, gli Stati Uniti hanno annunciato nuovi importanti accordi commerciali, inclusi quelli con Regno Unito, Giappone, Corea del Sud e UE. Le trattative per un accordo commerciale con la Cina continuano. Tuttavia, più che accordi commerciali, questi annunci dovrebbero essere considerati come quadri per accordi commerciali. Non sono stati ancora firmati documenti legalmente vincolanti.
Sarà necessario attendere molti mesi prima che emerga un quadro chiaro su come questi accordi bilaterali influenzeranno il deficit commerciale complessivo degli Stati Uniti. Nel frattempo, a Washington, una corte d’appello federale esaminerà un caso da parte di due aziende che stanno facendo causa a Trump per l’uso dell’International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) del 1977.
Con così tanti elementi in gioco, è difficile giudicare se la politica tariffaria di Trump possa essere vista come un successo. Maggiori entrate tariffarie dalle importazioni e investimenti significativi dall’industria farmaceutica possono essere visti come chiari successi. Tuttavia, l’aumento dei costi per i consumatori attraverso l’inflazione crescente e i costi delle tariffe che danneggiano i produttori americani sono chiari aspetti negativi.
Forse l’impatto maggiore della politica tariffaria è stata l’incertezza di questo nuovo approccio al commercio e alla diplomazia. L’amministrazione Trump vede il commercio come un gioco a somma zero. Se un lato vince, l’altro deve perdere. Questo punto di vista del commercio internazionale richiama il mercantilismo, un sistema economico che precede il capitalismo. Adam Smith e David Ricardo, i fondatori della teoria capitalista, sostenevano il libero commercio e ritenevano che entrambi i lati potessero trarre vantaggio da un approccio positivo.